讀者投書:[縮短假別落差:從特休制度變革看國旅轉型]
發佈: People
Ι
2026-04-27
Ι
瀏覽: 8
文/葉崇孝(油清前進工會代表 中油石化工程師)
筆者在這次今年農曆年假期間分別前往彰化與屏東林邊親戚家走春,原本大約都僅需大概一小時的車程,在車潮擁擠下都硬生生翻倍為兩小時起跳。這路途中與家人閒話家常借此渡過塞車的煩悶,大家同時認為為什麼台灣總是國定假日時特別塞車,而且塞車過頭?原因非常多,但聊天過程中有一共識〔大家休假太少〕。
年假後筆者思考國旅/休假問題關聯性。
國旅到底可能問題在哪?
而思考國旅/休假關聯性之前,我們先來觀察近近年出國人次屢創新高
而台灣依然有很多美麗風景的地方。筆者羅列簡述下列三項認為是影響較大的地方:
1. 〔荷包痛感〕與性價比〔CP值〕
由於台灣近年勞動力與物價成本上升,國旅最常被詬病的就是旅遊的物價偏高:
- 住宿費偏高:業者在供需失衡下,依循市場機制大幅調漲住宿費與物價。
- 出國旅行替代性: 對於國人而言,同樣花費 3 到 4 天的預算,再加上一點經費就前往日、韓或東南亞,享受異國風情。所以才會有「不出國是因為沒錢,有錢才敢在台灣玩」的自我調侃。
2. 交通與基礎設施的瓶頸
就如同這次回家鄉原只需約一小時車程,但塞車情況下就大概會拉長為2~3時之久。而這次年假最後1~2天也在新聞上看到因國人湧入台東旅遊最後收假的回程塞車潮壯觀,從台東至高雄竟然要花費6~7小時以上才能到達(原本只需4小時))。而這不僅是塞車問題,而是影響整體的旅遊體驗:
- 停車與塞車: 消費者花費大量時間在排隊找車位、塞在路上,到達景點時體力與興致已耗盡。
- 景點最大遊客容納量:每個景區一定有最大人數容納量,而同時間人流超過其容納量時,勢必降低其品質。
